AMSTERDAM - Het Haags gemeentemuseum gaat een seksueel getint kunstwerk exposeren waarin twee homo’s zijn te zien die maskers dragen van de islamitische profeet Mohammed en diens schoonzoon Ali. Voor gelovige moslims is dat een doodzonde.
Voor gelovige moslims ligt zo’n werk gevoelig omdat de meesten menen dat de profeet Mohammed niet mag worden afgebeeld, laat staan in de context van homoseksualiteit, meldt De Pers.
"Rond homoseksualiteit blijkt het duidelijkst de hypocriete houding in de islamitische wereld tegenover seks", aldus maakster Sooreh Hera. " Homo’s worden in landen als Iran en Saoedi-Arabië keihard aangepakt, terwijl het daar heel gewoon is voor getrouwde mannen om seks te hebben met andere mannen. Maar dat blijft verborgen", zegt de kunstenares tegen De Pers.
Filmpje
Hera fotografeerde meerdere homo's en die foto's maken onderdeel uit van een filmpje. Twee homo's zijn van Iraanse komaf. "Zij wilden niet herkenbaar in beeld en dragen dus maskers. Om de hypocrisie in de moslimwereld aan de kaak te stellen, heb ik de gezichten van Mohammed en Ali gebruikt", aldus Hera.
Sinds de moord op Theo van Gogh en de rellen over de Deense Mohammedcartoons springen sommige kunstenaars en instellingen terughoudend om met de islam. Toch wil het gemeentemuseum het werk wel laten zien. "Als museumdirecteur hanteer ik geen politieke criteria. Bij eventuele veiligheidsrisico’s sta ik niet stil. Ik vond het gewoon bijzonder werk ", aldus directeur van Krimpen.
Zeven kunstenaars
De expositie is te zien van 15 december 2007 tot en met 3 februari 2008. Hera is één van de zeven veelbelovende kunstenaars die een kabinet in het museum mogen inrichten.
De zeven kunstenaars zijn dit jaar afgestudeerd aan de Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten.
Bekijk de gallerij op de website van Sooreh Hera
Lijkt meer op CHE Guevara!!..zijn er uberhaubt foto,s van Mohammed?
Waarom moet men altijd provoceren?
En als kabinet maar klagen als Wilders alleen maar aankondigt een film te gaan maken over moslims, maar een gemeente kan gewoon zulke dingen tentoonstellen zonder dat het enig probleem is.....
Het gezicht afbeelden is nog tot daar aan toe, maar een crimineel met de naam Mohammed is een veel grotere schande. Dat is pas echt een belediging voor deze "tolerante" godsdienst.
Als mohammed niet mag worden afgebeeld hoe weten ze dan hoe hij er uitziet?
is die man levensmoe ofzo? en dan al niet te spreken over de kunstenaar.
oei daar komt gedonder van maar ja aan de andere kant is het ook vrijheid van meningsuiting
Waarom steeds de moslims zo provoceren? Maak dan een seksueel getint kunstwerk mbt onze gristelijke Balkenende. Dan kunnen we er allemaal om lachen.
Wéér stemmingmakerij; ik begrijp dat die kunstenares haar punt wil maken, maar dan hoeft ze natuurlijk niet de moslimgemeenschap te gaan beledigen. Ze wil graag weten hoe men gaat reageren. Daarom adviseer ik moslims om vooral niet te reageren. Misschien houdt het dan een keer op. PS. Ben zelf christen en zou het ook niet leuk gevonden hebben als ze het beeld van Jezus zou hebben gebruikt.
Dit tentoonstellen getuigd van durf en grote moed in het Nederland 2007. Grote Klasse. U schaart zich in delijn van Geert,Efsan,Rita en nog zoveel anderen die zich onderscheiden door hun standvastige en kordate houding.
hum vreemd . Afbeeldingen zijn in de islam VERBODEN Hoe kunnen die moslims weten dat dat het gezicht is van mohamed???
niks kunstigs aan, waarschijnlijk aanhangster van Wilders die nog even lekker wil provoceren. Iedereen heeft recht op vrijheid van meningsuiting, maar sommige willen graag even een relletje veroorzaken. Heb je geen foto's over lesurennorm?
Gelovige mogen niet oordelen over anderen en dat word nogal eens vergeten. ikzelf ben overtuigd christen en ik mag en wil niet oordelen , we leven in een goddeloze wereld en als je niet oplet word je door deze wereld opgeslokt,, de bijbel zegt daar veel over. ikzelf ben oplettend ,, maar als je Gods woord niet kent ben je overgeleverd,,,,,ik maak ook fouten en Gods woord zegt"hoe kun je bij iemand een strootje uit z'n oog halen als jezelf een balk in je oog hebt,,, we zondigen allemaal dus oordeel niet over een ander
Het lijkt echt een hype te worden. Kijken wie de moslims het beste kan pesten. En dan maar zeuren dat de moslims zelf niet hun mening willen of kunnen uiten. Krijgen ze daar de gelegenheid voor dan? En diegene die het meeste klagen over vrijheid van meningsuiten, uiten hun mening het meest. En wij moslims zijn dan de bad guys voor hun.
Heb de site gezien en vindt hem waardeloos wat een loserjobke
Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.
Ik heb het kunstwerk niet gezien maar het klinkt als een belediging voor homosexuelen.
Olie op het vuur voor de extremisten onder de gelovigen van de Islam. Een reden om weer lekker ff keet te schoppen. Zet de brandweer maar klaar. Raar dat men hier geen ophef van maakt en wel als dit een homo betreft die niet in het bestuur mag van de Christen-Unie. In ieder geval vindt ik het allebei verkeerd. Uit veiligheidsredenen geen naam vermeld.
Nou fijn. Dan gaat weer heisa geven natuurlijk. Veel mensen zullen weer uit de bol gaan over iets wat ze niet eens gezien zulen hebben. De islamieten zijn nog niet zo ver dat ze afstand kunnen nemen van dit soort zaken. Christenen vinden het ook niet prettig als god belachelijk gemaakt wordt, maar weten zich inmiddels te onthouden van geweldplegingen en opruiïngen als het wél gebeurd.
Buitengewone foto's met een bijzondere stilte en sereniteit. Moedig van de fotografe en het museum. Erg blij mee.
Werk voor minister van justitie, Ballin. Even een gesprekje voeren over de mogelijke consequenties door belediging. Of geldt dit alleen voor bepaalde politici en niet voor linkse kunstenaars? Het lijkt alsof alleen een bepaalde gilde kan en mag provoceren.
nou en !!!!!!!
Wat een trieste bedoening, echt depressieve foto's. Hier word ik niet blij van. Niks bijzonders ook. De profeet heeft trouwens geen gezicht, dus kan ook niet worden afgebeeld met een gezicht, dus nogal paradoxaal. Waarom nu weer provoceren, ook zo zielig.
wat bezielt die mensen om dat te doen!? Niemand heeft meer respect voor wie of wat dan ook. En dan de islamieten de schuld geven?? Het is schandalig. Er blijft weinig over in Nederland om trots op te zijn. De hele maatschappij gaat de verkeerde kant op. Laat Wilders en de rest wat minder energie in de islamieten steken en even goed naar zijn eigen volk kijken. Ziet hij niet dat het een zooitje is? In de politiek draait het toch om de Nederlands of niet??
De islam kan hier toch vredelievend, respectvol en tolerant mee omgaan, toch? Net zoals met die teddybeer in Soedan.
Waar is dat nu voor nodig??
er zijn heel veel homosexuele moslims, maar dit wordt uiteraard weer vergeten....
Lachbib als er geen foto's of afbeeldingen van Mohamed zijn weet je toch ook niet hoe hij er uit ziet/heeft gezien of vergis ik me nou?
Als reactie op de herhaaldelijk gestelde vraag waarom men altijd moet provoceren: Door provocatie gaan mensen nadenken. Zonder provocatie zal er nooit iets veranderen. Provoceren is krachtig demonstreren. Waarom moet je je leven laten bepalen door een boek van honderden jaren oud? Die vraag geldt voor (bijna?) alle godsdiensten.
En nu maar wachten op de roep om de doodstraf voor deze kunstenaar. Tegenwoordig willende 'tolerante'moslims al de doodstraf als je een teddybeer Mohammed noemt. Wat een zegen de multiculturele samenleving!
Geweldig! dat achterlijke gedoe ook altijd. We leven wel anno 2007 in een westers land, waar vele moslims geen respect tonen voor onze normen en waarden.
Eerst mevrouw Ali en nu dan mevrouw Hera. Gelukkig is ze geen parlementslid en zal haar beveiliging wat minder kosten. Deze onzin wordt ook nog kunst genoemd. Ben een leek op dat gebied maar ik heb beslist een andere kijk op wat kunst is.Ondanks dat moslims korte lontjes hebben vind ik dit soort provocaties smakeloos cq zinloos. Wat kost dit grapje trouwnes aan belastingcentjes.
Oooh Hera, wat doe je nou?! Waarom ben jij niet op de koffie gevraagd om je te vertellen wat dit allemaal tot gevolgen kan hebben, Wilders, kom op met die film!
Respecet Begind bij je zelf,Wie goed doed goed ontmoet. klaas
Het probleem dat christenen en anderen met moslims hebben ligt in de scheiding van staat en kerk die wel door christenen maar niet door moslims erkend word.Om een wereldoorlog te voorkomen heb ik een simpele oplossing: Christenen sluiten hun bijbels en verzegelen ze met tape, dan nodigen we de moslims uit hetzelfde te doen met hun korans.Hij die zijn boek niet wil sluiten maar de scheiding wil handhaven is de Duivel en dient als zodanig aangepakt te worden.
Heb de site gezien, ze bakt er niets van! Daarom ook de fotos van de profeten. Hoe kan ze anders bekend worden! Ik vind het niet kunnen, respect daar gaat t om! En dat missen we de laatste tijd in Nederland!
Het gezicht van de profeet kan niet bekend zijn,net zoals wij de wijsheid van god niet kennen.Zeker bij leven is de profeet nooit afgebeeld. Waar praten we dus over. Juist, een abstractie, waardoor je je beledigd kan voelen.Vreemd genoeg zou ook de afbeelding(en) van Christus een abstractie zijn,maar daar voelen de Christenen zich niet door beledigd.
Heerlijk die vrijheid van meningsuiting. zolang we daar nog van kunnen genieten. Want als het aan links ligt zal daar, om de 'ware' gelovigen tegemoed te komen, vlug een eind aan komen.
Gaat dit om Mohammed de Beer of de Profeet?
Mohammed is toch een teddy beer? Dus een homofiele teddy beer met een masker op. Wat een geneuzel allemaal, ik ben blij dat we in Nederland niet wegkruipen als er over een geloof wordt geouwehoerd. Wees goed voor jezelf en wees goed voor een ander, daar gaat het toch om ??? Alle geloofs extremisten moeten gaan wieberen, ga lekker in jezelf geloven maar val een ander er niet mee lastig.
Je hebt geen ongelovige moslims, want dat kan namelijk niet.
belachelijk, wij zouden het ook niet leuk vinden als jezus, abraham, maria als homo's lesbo's worden uitgebeeld. Waarom dan juist deze profeten wel uitbeelden. Moslims zijn niet de enige die tegen homo's zijn, maar worden daar wel opgepakt en waarom...dan hebben de overige mensen weer een punt als er hatelijk gereageerd word. Zie je wel die moslims, hoe agressief ze zijn......Nou dat zou ik ook zijn hoor na dit!!! Kap nou eens met dat provoceren!
te zot voor woorden, weer typisch een gefrustreerd iemand die in een ver land een uitlaatklep heeft gevonden om persoonlijke visies te ventileren. Daar dient een GEMEENTE museum zich ver van te houden. Misschien dat het RIAGG een plaats is om zoiets te doen. Laat iedereen vrij in zijn of haar geloofsovertuiging en stel het niet publiekelijk aan de kaak op zo'n manier als deze.
hoe weten de moslims dat het gezicht van mohammed is zij hebben het nog nooit gezien.
Goed initiatief om de hypocrisie omtrent homosexualiteit aan te kaarten in de niet westerse wereld. Het klopt namelijk. Een ieder die dit ontkent heeft 'boter op het hoofd'.
Wie begint er nou? Wie loopt de ander te pesten? denk gewoon even na en wees niet zo arrogant. "het gevaar van de islaam" slaat nergens op, moslims hebben niet de VS of Europa bezet, maar dat wordt juist omgekeerd gedaan bijv irak etc. en wij worden kapot beledigd.. Is dat vrijheid van meningsuiting? Kan men dan gewoon niet echt serieus praten als er iets is? Dan kun je elkaar begrijpen. Zo werkt het niet
Is de profeet mohammed dan geen hetero !!!!!!!!!
Ik hoor niks van de REGERING zijn ze in slaap gevallen. Of dadelijk verbaast verast. Mw, Vogellar slapen jullie nog wakker worden. HR.Balkenende te druk met de EU het EU vedrag. Nederland moet geregeert worden is nu stuurloos
Best. Maar niet gaan zeiken straks als er rellen uitbreken.
waarom moet er geprovoceert/beledigt worden?? als het een foto van jezus zou zijn zou men dat ook niet waarderen Als deze 2 islamitische homo's homoseksualiteit en de islam ten sprake willen brengen moeten ze ook hun ware gezicht durven te tonen beetje respect voor religie is toch niet teveel gevraagt